回文章列表
作者aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情) 看板: Politics
標題Re: 小護士事件:愈多人相信乳交茜言論 台灣愈沈淪!
時間KKCITY (2008/07/16 Wed 16:15:31)
※ 引述《kuas52 ( )》之銘言:
> ※ 引述《yrl.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言:
> > 閣下居然也知道這樣造謠、無中生有的方式很低俗!?!
> > 那應該恭請陳小妹 or 馬小九出來說清楚,講明白!!!
> > 別無中生有的製造一個虛擬的奇美小護士!!然後不負責任
> > 地製造爭端!!
> > 果真有其人...該講清楚的...是說有這麼一回事的人!
> > 如果閣下依然不懂...還是得用很低俗的解釋方式您才會懂,
> > 我並不介意繼續用您老婆當例子來舉例說明......
> 什麼是無中生有?什麼是造謠?
> 閣下不要再繼續模糊問題了,
> 我不過是請閣下指清楚哪些人,
> 針對奇美小護士說了什麼讓你如此激動的話,
> 既沒有否認陳文茜有說過奇美小護士的這件事,
> 也沒說過哪個人有或沒有與陳文茜開過記者會之類的,
> 而是懷疑奇美小護士的存在與否,能改變319事件的本質嗎?
> 況且閣下這麼在意某人舉過奇美小護士這件事,
> 難道不能請閣下指清楚在意的是哪個人說的哪些話,
> 還是說閣下根本也只有因人(立場)論事的本事而已。


奇美小護士是陳小姐當年用來舉證319是假槍案的工具

如果她是說謊,當然她的假槍指控就是完全沒有道德的虛假指控


你所謂319的本質,你的信念就是從這幾個媒體人指控319為"假槍案"開始的

所以你都身在其中了,都深信不疑了,那還討論什麼呢?


更荒謬的是,你連奇美小護士事件都不太清楚,那麼你當年是怎麼隨眾起舞說這
是一起假槍案的呢?


難道你們藍支持者的指控他人真的都不需要依據?  所以奇美小護士的真偽不重要?

我真的理解但是無法接受你這種心態
--
┌─────KKCITY─────┐  NOKIA 3G手機上網搭配中華電信門號
         bbs.kkcity.com.tw            http://www.kkbox.com.tw  
└──From:118.166.80.175     ──┘  唱片公司授權百萬歌曲 $99/月 隨身聆聽
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻