回文章列表
作者forman.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (馬上好 ??) 看板: Politics
標題Re: 小護士事件:愈多人相信乳交茜言論 台灣愈沈淪!
時間楓橋驛站 (2008/07/16 Wed 14:40:21)
閣下難道還不習慣 馬總統的做事風格嗎 /
遇麻煩就推 遇功勞就搶 ! 都這麼多年了 還不習慣 ?
唉 ! 人家都當總統啦 ! 很多事 也不得 我們 !
人家天生就是這樣的性格 你又能怎樣 ?

※ 引述《yrl (I love Lana)》之銘言:
> 什麼是無中生有?什麼是造謠?
> 跟我所說,閣下那位偷人的老婆一樣......
> 陳小妹口中,打電話給她,說319的槍傷是假,
> 那位奇美小護士是無中生有!
> 因為,如果真有其人,該證明那個人存在的
> 是陳小妹,不是俗辣扁!
> 就像我說您老婆偷人...真的要提證,
> 責任不是您老婆,而是說出這句話的我......
> 馬小九陪同陳小妹一起開記者會,
> 儘管事後撇清關係,但!一同出席便有強烈相挺意味!
> 他沒有責任!?!對了!他沒有責任的事多了!
> 說阿斗連贏過白賊宋,是假民調的責任;
> 錢他一定會領走,怎麼報帳不是他的責任;
> 預備於蘇澳花蓮間蓋的『那條路』他事先不知情,不關他的事......
> 所有狗屁倒灶的事,跟他一點關係也沒有...他不需負任何一點責任......
> 如果閣下相信所有的事跟他一點關係也沒有...
> 會覺得他不需負任何責任...我就一點也不意外......
> ※ 引述《kuas52@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> > 什麼是無中生有?什麼是造謠?
> > 閣下不要再繼續模糊問題了,
> > 我不過是請閣下指清楚哪些人,
> > 針對奇美小護士說了什麼讓你如此激動的話,
> > 既沒有否認陳文茜有說過奇美小護士的這件事,
> > 也沒說過哪個人有或沒有與陳文茜開過記者會之類的,
> > 而是懷疑奇美小護士的存在與否,能改變319事件的本質嗎?
> > 況且閣下這麼在意某人舉過奇美小護士這件事,
> > 難道不能請閣下指清楚在意的是哪個人說的哪些話,
> > 還是說閣下根本也只有因人(立場)論事的本事而已。


--
           清大資工˙楓橋驛站 telnet://bbs.cs.nthu.edu.tw |
            ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  |
    ╲╱   forman的名言:                            |
  ─╲   歡迎大家多來楓橋逛逛\(* ̄︶ ̄*)/      |
          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  |
         From:220-130-47-130.HINET-IP.hinet.net         |
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻