什麼是無中生有？什麼是造謠？
跟我所說，閣下那位偷人的老婆一樣......
陳小妹口中，打電話給她，說319的槍傷是假，
那位奇美小護士是無中生有！
因為，如果真有其人，該證明那個人存在的
是陳小妹，不是俗辣扁！
就像我說您老婆偷人...真的要提證，
責任不是您老婆，而是說出這句話的我......

馬小九陪同陳小妹一起開記者會，
儘管事後撇清關係，但！一同出席便有強烈相挺意味！
他沒有責任！？！對了！他沒有責任的事多了！
說阿斗連贏過白賊宋，是假民調的責任；
錢他一定會領走，怎麼報帳不是他的責任；
預備於蘇澳花蓮間蓋的『那條路』他事先不知情，不關他的事......
所有狗屁倒灶的事，跟他一點關係也沒有...他不需負任何一點責任......
如果閣下相信所有的事跟他一點關係也沒有...
會覺得他不需負任何責任...我就一點也不意外......

※ 引述《kuas52@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《yrl.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言：
> > 閣下居然也知道這樣造謠、無中生有的方式很低俗！？！
> > 那應該恭請陳小妹 or 馬小九出來說清楚，講明白！！！
> > 別無中生有的製造一個虛擬的奇美小護士！！然後不負責任
> > 地製造爭端！！
> > 果真有其人...該講清楚的...是說有這麼一回事的人！
> > 如果閣下依然不懂...還是得用很低俗的解釋方式您才會懂，
> > 我並不介意繼續用您老婆當例子來舉例說明......
> 什麼是無中生有？什麼是造謠？
> 閣下不要再繼續模糊問題了，
> 我不過是請閣下指清楚哪些人，
> 針對奇美小護士說了什麼讓你如此激動的話，
> 既沒有否認陳文茜有說過奇美小護士的這件事，
> 也沒說過哪個人有或沒有與陳文茜開過記者會之類的，
> 而是懷疑奇美小護士的存在與否，能改變319事件的本質嗎？
> 況且閣下這麼在意某人舉過奇美小護士這件事，
> 難道不能請閣下指清楚在意的是哪個人說的哪些話，
> 還是說閣下根本也只有因人(立場)論事的本事而已。

--
  ※ ※ ※ ※   ╰╥╯    ╭╮╭╮    ╖      ▲  ╭╥╮  ╥   ▲   
 ＠ ＠ ＠ ＠＃    ║      │╰╯│    ║     ∕﹨   ║╰╮║  ∕﹨
＠﹫＠﹫＠﹫＠� ╭╨╮     ＼╴／     ╚═╛∕▔﹨  ║  ╰╢ ∕▔﹨ 
 ※⊙⊕※⊕⊙                                                                       ΞΞΞ      ╭── ╭─╮╭─╮╭─﹨  ∕╭─  ╭─╮
     ￥￥  ◢   ├── │  │├┬╯├─ ﹨∕ ├─  ├┬╯
      ◣◥ ◤   │     ╰─╯│╰╮╰─  Ⅴ  ╰─  │╰╮                         ◢█◤◣▆▆

--
成功湖畔..      ☆       ● ▃▅▂    ☆                ▂▄▅▆▄▂   ▁▁
   楓橋夜泊..     ☆    ▆▄▅▆           ○   ◢▇◣  ▆▆▄▃▅▆ ▉楓橋▏
                                            ▽  │  │               ▉驛站▏
                 ＿ˍ▁▂▃▂▁ˍ＿     ╰─ㄍ─┴─┴╯   ˍ▂▁      ▇▇
遊客： yrl             ＿ˍ▁ˍ＿ ＿ˍ▁▃ ────╯▃▂▁ˍ＿ ˍ▁▂▁ˍ
故鄉： 210.240.249.242                        
☆ 清華資工 - 楓橋驛站 ☆ 系統穩定、可申請個人板 telnet://bbs.cs.nthu.edu.tw