回文章列表
作者forman.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (馬上好 ??) 看板: Politics
標題Re: 小護士事件:愈多人相信乳交茜言論 台灣愈沈淪!
時間楓橋驛站 (2008/07/16 Wed 08:39:35)
是阿 套句邱大委員講的
被指證的人 要出來證明 你是沒問題的 !
這有什好奇怪的 難道只準邱委員亂放話 不準網友 做假設喔 ?
那有這種道理 ? 難到現在的總統還市蔣經國喔 ?

※ 引述《yrl.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言:
> 雖然我不知道你是誰......
> 但是,我知道你老婆偷漢子......
> 如果要證明你老婆沒偷漢子,�
> 虴A老婆自己舉實證......
> 這樣懂了沒?!?你老婆沒有偷人?!?
> 那...奇美小護士的舉證責任...要嘛是陳小妹,
> 要嘛是陪同她開記者會的馬小九!!
> 當然,戌p果又要耍賴,什麼鍋都不沾...
> 如同用余文模式,錢可以隨便亂花,
> 帳怎麼報可以跟馬小九一點關係也沒有...
> 那我只能繼續呼籲...請舉證你老婆沒偷漢子......
> ---
> 題外話...人吃個小吃拿發票去報帳...是貪污......
> 馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用,一切合法......
> 部長的命比馬家的狗還不如......
> ※ 引述《kuas52@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> > 奇美小護士,奇美小護士,
> > 閣下能不能舉實證有哪些人在什麼時候說了哪些話?
> > 最好能包括馬英九對這事說了什麼(這是您格外強調的部份)?
> > 我個人及認識的所有親友同事們似乎都不太清楚,
> > 瞧您說得這樣嚴重,到底是什麼一回事呀?
> > 還是只有閣下這麼在意而已?
> > 補充一點,請別舉什麼政論節目當例子,
> > 因為我家不看第四台有線電視,
> > 而且不是所有的人都喜歡看那類節目,
> > 也不是所有的人都相信政論節目名嘴所說的話。


--
◣ ▁▁
▄▌      楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
▃▌      來自: 220-130-47-130.HINET-IP.hinet.net
 
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻