昨天看到李登輝被退伍軍人史力行潑灑紅墨水一事
在其被逮捕後的公開信中表示
李登輝應該為整個國民黨的敗選負責
並且強調他本人並沒有任何省籍意識
我個人覺得非常不以為然
其一
李登輝對於國民黨的敗選的確應該負責
因為他是當任的國民黨主席
可是敗選的原因何其多
單單只挑出李登輝一點並不公平
而李登輝在選戰中的努力其實我們也可看到
只是史將之解讀為李登輝出賣國民黨
則大錯特錯
國民黨的確是創國政黨沒錯
但是並沒有人說創國的政黨就不能下臺
君不見美國的政黨輪替早在第三位總統便已開展
這種毫無胸襟不知悔改只會怪罪的心態
不懂自省只會自我膨脹優越的性格
才是國民黨敗選的主因
史等人不能體會此項民主成就的可貴
反而訴諸暴力與無理智的行為
而口口聲聲宣稱自己並無省籍情節
霸權心態展現若此
其心卻已昭然若揭路人皆知
此為其二
堅持所謂正統的國民黨政權
宣稱李登輝禍國殃民
不認清現今局勢
只朝著已成雲煙的春秋大夢起舞膜拜
當請其回歸大陸祖國時
卻又不願接受共黨統治或厭惡生活不佳
這種矛盾個人為其感到悲哀
畢竟是多年黨國教育的結果
更是五十年前國共鬥爭下的結果與犧牲品
今天我們如果不能認清這一點
只會讓自己成為另一個國共鬥爭的犧牲品
另一個大陸霸權保衛戰心理教育的犧牲者

未來的世界必將大同
只是在這之前
什麼樣的情況才能維護台灣的利益與安全
才是我們應該思考的議題
共產黨八十歲的化石領導階層已經不符合時代潮流
必將被淘汰
新的一代的我們，包括對岸的民眾
應該要有更新的思維
我推崇李登輝的貢獻
就在於他能夠突破窠臼
為台灣做出全新全方位的思考

李登輝最大的貢獻就是在卸任之前
提出兩國論為台灣坐了清楚的定位
也是最符合台灣當前利益的說法
而兩岸局勢的緊張只能說是黎明前的黑暗
如果沒有這一點的冒險
台灣如何在如此獨特的地理位置以及歷史背景下繼續存活??
因此
李登輝對於台灣某些方面的確是有錯誤的執政
但是在台灣的歷史與政治定位上
則是作出了史無前例的貢獻
而陳水扁充其量也只是這個民主進程的中繼者而已
未來的歷史上的確會記載
陳水扁是第一位政黨輪替產生的總統
但是
李登輝則是創造奠定台灣未來民主歷史的民選總統


--

        哪個才是正確的愛的方法？誰也不知道。

        即使發現有錯，也有無法回頭的時候...

--
※發信站 [成大物治 黃金之島 bbs.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [140.116.131.221]
魔法商業大樓全新開幕，新增許多好玩有趣的Game呦！並歡迎您光臨本島!