※ 本文轉錄自 [ncku_uniclub] 看板
作者: YBCO (3/28~4/1 薔薇之戀) 站內: ncku_uniclub
標題: 社團評鑑的心得
時間: Thu Apr 7 23:06:35 2005
逛了一下大家的板
發現反應蠻多種的
不過覺得比較神奇的是 竟然這裡沒有文章阿
顯然大家應該都覺得沒什麼意見(事實好像又不是這樣)
其實想說幾句話 就評審委員的立場來說
我是評大家第四項那部份的 不知道有沒有人記得那是什麼
社團資料保存
說實在的 全部的社團100個左右 加上系會的30幾個
在評審的時候老實說並沒有辦法一本一本的很仔細的看內容是什麼東西
所以至少我再看的時候 和黃小姐(我們兩個人都有評在加起平均)
我們是先對那些項目做了討論該怎麼給分
大原則是 第一小項 資料及成果保存完整性
占總分的4分 分別看年度計畫 活動前籌備 活動中過程 活動後結案
上面四個項目資料本裡面有出現就有給分 十個活動和一個活動給的分數也會一樣
重點是 有沒有整理好這些東西讓評審可以看得到
我很不負責任的說一句話 真的最後太多太多了 資料很亂亂塞成一堆的
分數就沒那麼好了 相反的翻起來上面該有的都有 分數就直接給了
話說要拿這4分 還真的很容易
第二小項 會議記錄
會議記錄的基本格式 1分 只要有把該有的項目寫出來就有分
會議記錄的內容 1分 紀錄內容不是隨便幾句沒重點沒結論的東西 就得分
與會人員簽到 0.5分 有附簽到表就有分
指導老師簽名 0.5分 這個特別重 也是一樣有就有分
幾十篇會議紀錄或只有其初期末會員大會紀錄 都不會影響到分數高低
重點是有這份會議記錄 很遺憾的 有些社團 我還特地翻了好幾遍
沒有就是沒有 平白損失了3分 這會很難嗎
一整個學期連一次開會都沒有的社團 要說運作正常沒人會相信吧
電腦化 1.5 看的是資料本內容 其實大家都差不多 所以分數很接近
有些會議紀錄沒有打字的 或是資料是某個人提供的上面很多塗鴉之類的
就會扣個0.5分
網頁 我一個一個按了課指組網頁上面社團的連結 加上之前公告有人寄給我的
出現聯結不是空白的 就0.5分了
是網頁的 在加0.5
近一年有在更新的 在加0.5
也很遺憾的 蠻多人拿0分
綜合上面這些東西 說真的要做到這些 就我的這部分來說
對社團算是很無理很刁難的要求嗎 我自己也當過社長 我不覺得這有多困難
其他部分怎麼評分的我不很清楚 不過占最多分數的活動那部份
聽說(據說) 只要有一個活動 從頭到尾都有紀錄下來讓人能夠知道有辦過這個活動的話
分數也不會說沒有的 同樣遺憾 還是聽說有人0分
而且那些社團明明就不是沒有活動 活動還蠻不小的
***
另外一個觀念 今天不及格 並不代表這個社團就不好
也提過了 這次社團評鑑換了新方式 所以有些地方可能大家還不知道要怎麼準備
很多社團其實都在及格邊緣 或者是某一些沒有準備到丟了很多分
我有看到資料很少可是卻過關的 也有資料很多可是卻不及格的
這些準備的方面 評審也有討論說之後可以跟大家說如何準備
畢竟我們也是第一次評審 所以之前也沒辦法告訴你們怎麼去做
相信明年會更好 我們也會去做檢討 到底喇些地方還要跟學校那邊做修正的
這都蠻需要社團能夠提出我們沒有看到的這部分
說真的 我超不喜歡全國評鑑做的那種包裝
之前去南X院看到那些評鑑的資料 好的是很好
不過大部分內容並不能給後面的學弟妹有什麼幫助
我會支持社團評鑑最大的原因是希望資料保存這一部分 傳承這一部分
這是夢想
夢想時十年後 我們再回到成大 回到過去參加過的社團
能夠從這些留下來的資料中 去看到自己過往當初學生時期參加社團的足跡
我想這才是最重要的 全國評鑑 只是一個手段一個工具
如果大家真的覺得這不適合我們
就認真一點做出自己的東西 然後我們在用這些東西跟學校說
甚至跟教育部說 這才是我們要的社團資料保存 你們做的那些表面的評鑑根本是屁
制度八股 為了評鑑而評鑑的東西 我就不相信那有什麼實質用處
當然 在說上面這幾句話之前 我們要先問自己
我們有做好我們該做的事了嗎
真的期望看到每個社團都有屬於自己特色 屬於自己可以留念的東西
而不是隨著一屆一屆的畢業
這些珍貴的文物資料活動紀錄就這樣被大掃除一批一批的丟棄
吳昌振
--
--
● ◢ ◢ ◥██◣ ◢ ◣ ◥██◣ ◢██◣ ◢ ．◢ ◢ ★◢
☆ ██◤ ． █ ☆ █ ◢ █ ． █ █☆ █ █◣ █ █◣ █ ．
． █ █ █ █ █ █ ★ ◣ ████ █ ◥█ █ ◥█
◤ ◤ ★◥██◣ ◥██◤ ◥██◣ ◤． ◤ ◤ ☆◤ ◤ ◤
--
※發信站 [成大物治 黃金之島 golden.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [61-230-30-99.dynamic.hinet.ne]
首創支援超過25行的超大加長形畫面。讓您用的更舒服更方便！
只要調整您連線軟體的行數設定，就能輕鬆享受大畫面。