那麼多年了,成大的網路管理還是一樣爛
多年以前還留在成大時曾經弄到一度認為可能真的學術網路就是那麼爛吧...
因為出事頻繁,連線過慢是三不五時發生也就算了...
每每有人提出抱怨時,計中所給答案常常是檢查之後無異常狀況,
或是弄一些有的沒的理由,例如使用者數量過大,導致頻寬不足...等等.
久了之後也沒多去過問,就想也許所有學校的網路大概都是如此不堪吧...
直到到了台大唸研究所,才發現成大到底有多爛...
我想成大位居南部,也是南台灣學網的重地之一,理當設備資源不會比其他地方差到哪去..
若要比人多,也不會比台大人多到哪,
但就我接觸台大網路至今,感受到的是不論是狀況發生機率(比成大小太多)
問題排除效率(比成大快太多),以及網路連線速度(當然快多了)
和使用自由度(該管的還是要管,但是不會機婆到什麼都管,管到影響正常使用者權益)
成大計中到底自始至今換過多少工作人員我不知道...
但是我不希望成大的官僚一樣延伸到計中,甚至永遠充斥者冗員...
簡單說就是,計中處理人員今天任了這個職位,就是要解決問題和困境,
而不是有簡單辦法就作,想不到辦法或不願意採麻煩方式處理就找理由或辦法安撫同學..
至少我看到的那些表面問題似乎在很多地方不是問題,不可能沒解決辦法...
也不一定要作一些多餘而沒必要的措施...
合理的使用很重要,但是不代表獨斷不顧民意的政策是適合的
多次的網路問題處理方式就讓我想到大禹治水...
我想計中是不是要去順便拜訪一下水利系,堵塞和疏濬導引該如何抉擇?
網路的複雜自然和整治水道無法相提並論,
但是其中是否有直得參考之處只能端看處者的智慧了.
說明白一點,也許部分計中人士對這些無法茍同,但是同不同意也已經和我無關,
那和計中自己的將來是否會遇到一樣多的抱怨和網路問題才是息息相關.
至於我為什麼會無聊到又回來寫這些有的沒的?
實在是難得一趟回台南找個同學,借個網路一上才發現成大網路依然如此不堪...
雖然不需付isp費用,但是線路費用既然是比照2M,
傳輸速度實在是不能因為isp的某些理由而胡亂犧牲.
對於被攻擊的問題而言,為什麼計中不利用教育使用者建立local端的安全機制來代替?
而是為了省事用一些額外的手段犧牲所有人的使用權益?
不說別的,例如之前癱瘓網路的的疾風病毒此類大量異常封包攻擊現象
一樣可以個別監測控管,不論情形和當前問題類似與否,
對於是否有異於此次計中所採方法的管理我想不會是個行不行的問題,
而是為不為的問題.我試著從台大下傳linux iso檔,速率僅50Kbytes/sec左右,
從交大亦僅有70Kbytes上下,連線路的最大合理值一半都不到.
即使從成大內部傳檔,頂多也只是12XK~15XK,這和200K還是差異不小.
無論如何,僅僅是這點就已經過於誇張...還不用提其他網路使用可能有的副作用.
網路其他的問題就更不用說了...
有人能想像就在計中樓上的生科所網路有段時間
還掉至跟使用問題重重的10M區域網路一樣的慢速嗎?
不論從電機系或其他系所傳檔測試,居然只有僅1XX~3XXKbytes/sec
以其為計中大本營,所屬地區有如此情況居然也都未發現...這實在是不知該說什麼才好.
總之,希望計中不要為了自己方便的一勞永逸,而犧牲掉所有使用者的權益.
對於ISP端的ADSL的入侵防禦系統,這根本就是個非必要的莫名其妙措施
如果採了一個新策略管理,卻導致使用上比從前更不便,
那採新策略的本意到底在哪裡?三思啊.....
說真的,我所知道的是至少之前有段時間adsl使用還算正常...
一些有的沒的政策出來後只是讓人越來越綁手綁腳,
如果是僅此方法的合理政策我想使用者是願意接受的,
但是若不是如此,是否還是要順應民意並且改尋找其他雙贏的解決方案呢?
唉...不過我屁了那麼多,我看大概還是和當年的勝一舍一樣...
抱怨+通知計中了兩三年,直到畢業我感受到的只有規則越來越多,網路也越來越慢...
學生不應無理要求非合理的使用網路,但是該有的還是要有不是?

--
※發信站 [成大物治 黃金之島 golden.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [140.116.142.226]
首創支援超過25行的超大加長形畫面。讓您用的更舒服更方便！
只要調整您連線軟體的行數設定，就能輕鬆享受大畫面。