轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-
Origin: 140.123.109.200

==> 在 icyuan@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> 而且就算日本人同意
> 這當中還有很多技術性的問題要克服
> 例如
> 1.薪資
> 2.票價
> 3.票房收入
> 4.交通住宿費
>   這些龐大的經費從哪裡來?
> 上面這些問題最大的根本都還是錢
> 台灣的企業多以中小型企業為主體
> 又要怎麼去找一個有熱情財力又雄厚的企業?
 (恕刪)
你的所有問題全都總結在最後ㄧ句
投資首重於是否有利可圖,而非國家的幣值如何或是總體經濟實力如何
如果整合亞洲職棒起來是有利可圖的
那麼自然會有"有熱情財力又雄厚的企業"出來"仗利相挺"
不是台灣企業，也會是日本企業
（當然，如果走已到整合這一步，台灣職棒老闆改成日本人，應該也不會有太多反對吧）
相反的，如果台灣企業對經營職棒真的有心，那麼他也可以學學羅德，玩一下日職也不錯
敢不敢砸錢問題在於損益評估
如果今天評估發現明年台灣市場高達數十億潛力，條件是必需成立二軍或工會
你猜兄弟興農幹不幹？
我猜去貸也要貸來幹
中小企業規模不是重點，重點在於這個餅，有多大？
怎麼做大？像台灣股市這樣炒短線？
做得大，什麼都有可能的，別說日職，洋基來打例行賽都有可能
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>