轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.ha


不要去奧運搞不好比較好...到時候拿牌搞不好給你升五星旗..

※ 引述《SolarMax.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (交X土木是大爛系)》之銘言：
> http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3638868.shtml
> 贏了亞運 進不了奧運？
> 【聯合報／高莉雅／邊邊角角棒球論壇評論員（北縣新店)】 2006.12.08 02:47 am
> 這回亞運在球迷熱切期望下，國家隊成員發揮了超強精神戰力，克服逆境
> 終敗日本，如願奪金，著實令人欽佩。然而，在全民沉浸於亞洲第一的勝
> 利中，是否應仔細想想這面獎牌是如何得來？也許答案可能是：「日本的
> 不關心，南韓的不小心，及台灣的太用心」。
> 深入解讀就是：此次我們贏在備戰的心理強度。在任何一種運動賽事中，
> 對比賽的重視程度、心理準備與用心，甚至是全國國民對賽事的關注等，
> 都是影響球賽結果的隱形卻又確實的因素。分析這回參賽六國中，對棒球
> 的重視程度、教練團對球隊的組成及選手本身所背負的期待，就可發現台
> 灣真是全亞冠軍。
> 或許，有人說南韓隊比台灣還早到多哈做準備，但韓國截至昨天為止就拿
> 到了十餘面金牌，若南韓棒球也拿金，將只是其中一面；反之台灣棒球奪
> 金，則可能是全國珍貴兩三面牌中最重的一塊。當然，這並非說韓國不看
> 重，只是相對不敵台灣的大陣仗，因我們為了這回可是卯足全力召回旅外
> 球員，也把台灣職棒、業餘頂尖的選手都納進；但南韓陣中可是半個旅外
> 球員都沒，因其免服兵役這塊「免死金牌」已在上兩次用盡。
> 不過，雖南韓首戰就輸給台灣，但並未放棄希望，可是隨後居然又敗給純
> 業餘的日本，這終使他們國內罵聲一片。於是，接連的打擊打醒了南韓球
> 界，使他們決定要改革。如同台灣，南韓也發現以本土職棒為主體的國家
> 隊，可在國內打得有聲有色，卻在國際打不出水準，自己職棒的水準並不
> 若想像中的好。也就是說，韓國這次輸了比賽卻認清自己，在失敗中得到
> 收穫，有了更深遠的改革意識。
> 再來是亞洲王者日本，綜觀看來，日本賽前就充滿優越感，認為殺雞不用
> 牛刀，業餘出擊即可，結果還是差點封王，證明其判斷正確；可繼續保持
> 在亞洲棒球殿堂的高度優越感，此行是功成圓滿，載譽而歸。甚至可說，
> 如此輕鬆就展現王者風範，日本才是真正的大贏家。
> 反觀台灣，表面上是冠軍，名義上的第一，但事實上真的贏了嗎？這牌是
> 用免兵役與免列管的條款換來的，更是用不小的得牌獎金引誘長期在福利
> 與薪資都很差的國內球員而得來的！然後除了那塊牌外，我們一無所獲！
> 因明年的亞錦賽，這攸關著○八年奧運參賽權的大賽，將由於一堆戰將「
> 免役」而無人可用，而台灣有無需要改革或再加強的（例如從洲際杯到亞
> 運，狂操小聯盟的明日之星增菘瑋），都將淹沒在這次勝利歡呼聲中，完
> 全沒危機意識！
> 於是，我們贏亞運卻可能進不了奧運，這將是此賽事結果最弔詭的地方……
> 【2006/12/08 聯合報】
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 59-124-165-211.HINET-IP.hinet.net海