轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!ctu-reader!news.nctu!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《qoo7689@kkcity.com.tw (八度柳丁)》之銘言：
: ※ 引述《hancke.bbs@ptt.cc (... Of Silence)》之銘言：
: > c，c你老木啦
: > 人家怎麼說你就怎麼信？
: > 你的腦袋是用來幹什麼的？
: > 侯文詠的白色巨塔跟日劇的白色巨塔我都看過
: > 除了背景都在醫院以外，內容根本完全不一樣
: > 你看都沒看過就在這大放厥詞？
: > 人家以前也是醫生，小說寫醫院哪裡不合理？
: > 日本的白色巨塔，內容和深度是不是超過侯文詠的白色巨塔
: > 還很難講呢！
: > 他為了寫作連醫生這樣高收入又有社會地位的工作都辭了
: > 台灣難得有這樣少數認真寫作、對自己作品負責的作家
: > 沒看過他的書就來批他抄襲？
: > 你怎麼不去批那些沒事無病呻吟、出幾本沒內容的垃圾書那些垃圾藝人？
: > 還是那些都是你的偶像，什麼大S出的"詩集"你都當寶？
: > 多看點書吧，小朋友！！
:   自以為看過了兩部白色巨塔就很了解侯文詠寫白色巨塔的來由,
喔？
那麼你這個沒看過的人在這打打嘴砲就比我更了解囉？
果然網路上嘴砲無敵呢。
:   了解了他寫作的事蹟和風格之後就不對再對他存有幻想...
                                  ^^^^^^^^
這看不太懂，閣下火星來的？

再說到他的寫作事蹟和風格，一個作家的作品本來就不可能人人都喜歡，
你不喜歡侯文詠和他的書那也是你的自由。
但是你不喜歡，不代表你可以這樣隨意詆毀人家、放出人家抄襲的謠言！
那是小人的行徑你懂不懂？

:   至於你說的垃圾藝人,我是認為侯文詠再怎麼樣也淪落不到去跟那種人相比,
:   所以討論侯文詠我不會聯想到那裡去........
:   綜合你講的來看,內容和深度這種東西不是你這種腦袋的傢伙講了就算的.

人家說謠言止於智者，
我們倒是來檢視一下閣下的發言。
soliloquize版友說："什麼叫做"連"書名都抄了？侯文詠的書可是自己寫的"
你說："  是嗎?可是大家都說不是耶...
         有人透過管到找到40年前山崎豐子第一次出版的白色巨塔小說的初版,
         結果封面和侯文詠版的白色巨塔完全一樣......
         所以說如果是依照侯文詠講的以前完全沒看過山崎豐子的白色巨塔,
         純屬巧合的話...似乎是不太合理,至少他看過.

你又說："至於封面是不是一座巨塔我並不知道,我沒看過侯文詠的,
         當然也看不到40年前初版的,這是聽新聞界前輩說的,
         他們有人透過方法找到之後說是這樣,要不要相信就隨便大家了...ccc"

你所謂的"大家都說不是"是指哪個大家？是誰說的？有什麼證據？
你知不知道對於一個作家來說那是多嚴重的指控？
而你所謂的證據竟然是憑一個你沒看過的封面！
更別說你連書的內容都沒看過，這樣就想來說三道四不覺得很可笑？
再說到封面，你既沒看過侯文詠的封面，更沒看過日本四十年前的白色巨塔的封面
僅僅是聽了你"新聞界前輩"的道聽途說就來這亂放謠言。
所謂的"有人"是指哪個人？
這麼厲害找到的證據怎麼不用數位相機拍一下放到網路上呢？很簡單的嘛

所謂"新聞界前輩"，閣下大概是記者吧？
台灣的記者若都像你這種水準，也難怪網路上大家都在大罵新聞素質低落了。
回頭看看你的發言，謠言放砲放不停
我這種腦袋不足以評論內容和深度，
難道閣下別人說什麼你就信什麼的豆腐腦可以？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.139.234