轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu

※ 引述《HuangTzHuan.bbs@OfO.twbbs.org (...)》之銘言：
> ※ 引述《K1.bbs@bbs.me.nctu.edu.tw (悲ウノメ恐ホスゆ)》之銘言：
> : 不一定，以前就有用過很不穩定的 FreeBSD -STABLE，三不五時 kernel panic  XD
> FreeBSD 的 -stable 代表的是 code commit 頻率 stable (相對於 -current 而言)
> 不是代表這是穩定的版本。

  如果 "stable" 不是代表穩定的意思，幹麻要取 stable 這種名字來混淆視聽？

  如果純粹指 commit 頻率，那麼是 低頻 叫 stable 還是 高頻 叫 stable ?

  低頻叫 stable, 那跟原來 stable 代表穩定的意思是差不多的吧？

  高頻叫 stable 的話，那麼.... current 就是 commit 比較不頻繁囉？


  ************* 這是 分隔線 ****************

  劣者私下認為，一些常用的名詞，並不需要硬解釋到這種 level 才對...

  否則會浪費很多寶貴的時間的... 不管是浪費自己的時間，還是誤導別人的時間...

  stable 就是 比 current 還 stable ...就這樣子想就比較簡單了...

  只是，馬也有失蹄，人也會失手... stable 也會有出搥的時候嘛~~  XD

--
  笨笨的月光小俠提醒您：

  問的人請問清楚
  答的人就可以答重點
  如果問的人不問清楚的話
  那麼答的人就答非所問了！
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: www.infosystem.com.tw